総合論文紹介11分で読めます

暑いほど“甘い飲み物”が増える?気温上昇と追加糖の摂取が貧困層ほど増えやすい話

元になった研究Nature Climate Change・2025年縦断パネル観察研究

スナップサマリー

  • 平均気温12〜30℃の範囲で、気温が1℃上がるごとに追加糖が+0.70 g/人/日増加。

主因は砂糖入り飲料(+0.73 g/℃)とアイスなどの冷菓(+0.06 g/℃)。将来5℃の温暖化で+2.99 g/日の増加を予測(95%CI 1.40–4.62)。

  • 低所得・低学歴世帯ほど増加が大きく、教育・所得が高い層は反応が小さい。社会的弱者の糖過剰リスクが拡大。
  • 小売購買データ由来で外食は含まれず、観察研究(再現性要検証)。暑い日の販促や代替飲料価格の影響は調整しても残存バイアスの可能性あり。

研究を読むきっかけ

猛暑日が増えるアメリカでは、清涼飲料の売上が夏に跳ね上がります。東京で営業職の斎藤さん(45歳・出張多め)も、炎天下の移動ではつい炭酸飲料に手が伸びがち。「暑い→冷たい甘い飲み物」は自然な流れですが、その“積み重ね”は健康にどれだけ響くのか?…実は私も夏はコンビニ前でつい1本、というタイプです(反省)。

研究の紹介(論文情報)

1分サマリー(狙いと新規性)

2004〜2019年の米国世帯の購買(Nielsen Homescan)を気象データと結合し、気温と「追加糖(added sugar)」摂取の関係を高解像度で推定。社会経済的格差や将来気候シナリオ(CMIP6)まで踏み込み、どの層でどれだけ増えるかを定量化しました。

研究の要旨(Abstract)

成果+数値平均気温12〜30℃では+0.70 g/℃で追加糖が増加。主因は砂糖入り飲料(+0.73 g/℃)、次いで冷菓(+0.06 g/℃)。30℃超では増加が鈍化/横ばい傾向。将来5℃の温暖化で+2.99 g/日(95%CI 1.40–4.62)を予測。

意義低所得・低学歴層ほど感応度が高い。暑さのなかで“冷たく甘い”選択が増え、健康格差が拡大しうる。

限界小売購買に限定(外食除外)、世帯単位のため個人摂取とのずれ、ラベル栄養のマッチング誤差の可能性。価格・販促の影響は調整しても残存交絡の余地あり。

:暑くなるほど、私たちは“冷たさ”を求めます。研究は、その冷たさが“甘さ”を伴うことを示しました。風が強い日はむしろ追加糖が減り(−1.14 g/ m/s)、雨が降るとやや増える(+0.06 g/mm)。体も心理も“ひんやり&甘い”を欲する、その集合選択が統計的に積み上がるのです。

研究内容を対話で読む

斎藤さん暑い日の炭酸、やっぱり増えます。どれくらい増えちゃうんです?

田中先生12〜30℃では1℃ごとに+0.70 g/日です。主に砂糖入り飲料が押し上げています(+0.73 g/℃)。つまり…暑い週が続くと、“数本分の砂糖”が上乗せされる計算です。

斎藤さんみんな同じくらい増えるんですか?

田中先生低所得・低学歴層ほど増え方が大きい。一方、高学歴・高所得層は反応が鈍いです。アジア系では統計的に有意でない反応も。つまり… 暑さは“格差拡大の増幅器”になり得ます。

斎藤さんお茶や水で代わりにならないんでしょうか?

田中先生水の購入も増えますが、糖入り飲料の伸びの方が大きい。つまり… 「のどの渇き=甘い飲料」の結びつきを弱める工夫が鍵です。

斎藤さん将来もっと暑くなったら?

田中先生5℃温暖化で+2.99 g/日(95%CI 1.40–4.62)の上乗せ予測。季節では夏〜秋が最大(約+3.8 g/日)。つまり… 温暖化×都市生活は“見えない糖負荷”を増やします。

斎藤さん安全面は?過剰摂取はやっぱりよくない?

田中先生心代謝リスク増が多方面から報告。まず砂糖入り飲料の頻度を下げるのが最優先。つまり… 「冷たさは保ちつつ、甘さは賢く下げる」戦略ですね。

忙しいビジネスパーソンの実践ガイド

  • “最初の一口”は無糖に理由渇きのピークは最初の一口で解消しやすい。無糖水/お茶で甘味スイッチを入れない。注意屋外作業や発汗多い日は電解質も意識。期間まず2週間。
  • 氷+無糖炭酸で“清涼感の代替”理由冷たさと刺激は甘さの代替になりやすい。注意フレーバー付きでも無糖を選択。期間通勤往復の1日2回で習慣化。
  • “甘い1本”のサイズをSへ理由総糖量(g)≒ボリューム。Sにすると絶対量を直減。注意ゼロカロリーでも多飲はNG(食欲や選好に影響の可能性)。期間暑い日のみのルール化。
  • ラベルで“added sugar”を確認理由同じカテゴリーでも追加糖ゼロ/低がある。注意100%ジュースも自由糖は多め、飲み過ぎ注意。期間買う前の3秒でチェック。
  • まとめ買いは“無糖系中心”理由家やオフィスにあるものを無糖優勢にすると選択が変わる。注意冷凍庫の“アイス在庫”も最小に。期間次の月初の買い出しから。

まとめ

  • 主要指標再掲:+0.70 g/℃(12〜30℃)、5℃温暖化で+2.99 g/日。暑さは砂糖入り飲料の選択を後押しし、社会的弱者ほど影響が大。
  • 今日からの一歩:「最初の一口は無糖」を合言葉に。氷+無糖炭酸で冷たさの満足を確保。
  • 斎藤さんは“午後の1本”を無糖スパークリングに変更。あなたの夏の1本、何にしますか?(私もまずはSサイズから…)

関連論文ピックアップ

  • Dietary sugar consumption and health: umbrella review:BMJ, 2023:総合的に“糖は有害が優勢”。実践の優先順位づけに有用。 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37019448
  • SSB intakes among adults 1990–2018 — Nature Communications, 2023:国際的なSSB摂取の推移と層別を把握。 pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10614169
  • SSB税後の価格と購買の変化:JAMA Health Forum, 2024:税で購入が着実に減少。

政策の実効性を示す。 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38180765

参考文献

  1. 1He, P., Xu, Z., Chan, D., Liu, P., & Bai, Y. (2025). Rising temperatures increase added sugar intake disproportionately in disadvantaged groups in the USA. Nature Climate Change, 15, 960–967. doi.org/10.1038/s41558-025-02398-8 / 出版社URL:nature.com/articles/s41558-025-02398-8
  2. 2Huang, Y., et al. (2023). Dietary sugar consumption and health: umbrella review. BMJ, 381:e071609. PubMed:pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37019448
  3. 3Lara-Castor, L., et al. (2023). Sugar-sweetened beverage intakes among adults between 1990 and 2018 in 185 countries. Nature Communications, 14:5957. PubMed(PMC):pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10614169
  4. 4Kaplan, S., et al. (2024). Evaluation of changes in prices and purchases following implementation of SSB taxes across the US. JAMA Health Forum, 5:e234737. PubMed:pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38180765

この記事を書いた人

岡本 賢

医師。愛育病院で小児科の臨床に立つかたわら、日経メディカルで連載。CrossFit Level 1 Trainer の資格を持ち、HYROX にも出場する。Business Athlete Club では、運動・睡眠・栄養の研究を、働く人の毎日の選択に訳して届けている。

Business Athlete Club について