Vol. XXVIII. WORK & BODY
Updated2026年6月
Themes05
Citations17 papers
Era2003—2025
Vol. XXVIII · WORK & BODY Issue
WORK & BODY
Work & Body — reading the bill an overworked country hands to the body.
Vol. XXVIII · Plate I
Vol. XXVIII. — Special Issue

あなたが疲れているのは、
まず、あなたの国が疲れているからだ。

日本は世界で最も座っている国のひとつであり、長時間労働は血管・経済・メンタルに金額と死者数で計上される。週 55 時間以上の労働は心血管リスクを押し上げ、2016 年に世界で 74.5 万人がこの曝露で亡くなった。本号は「働きすぎる国の身体」を、罪悪感ではなく構造として捉える 5 本。すべて PubMed で実在検証した論文に基づく。

構造的な劣位は、構造的に返済できる。座位は「30 分ごとに 5 分」で買い戻し、通勤を運動に両替し、会食は純アルコール g で管理する。請求書は国の側にあるが、返済は月曜の朝、最初の 30 分から始められる。誇張はしない。エビデンスの強度と限界も併記する。

1
前提条件
あなたが疲れているのは、国が先に疲れているからだ
Bauman 2011 · Pega 2021
0 分/日
日本の平日の座位時間の中央値(最長群)。全 20 か国の中央値 300 分/日を上回る(Bauman 2011, PMID 21767731)
「疲れが抜けないのは、自分の意志が弱いから」——その前に、置き直したい数字がある。日本は世界で最も座っている国のひとつであり、長時間労働で人が亡くなる国でもある。疲れは個人の根性の問題に見えて、実のところ国家規模の構造として現れている。

20 か国・成人 49,493 名を同じ物差し(IPAQ)で測った国際比較がある(Bauman 2011, PMID 21767731)。平日に座っている時間の中央値は全体で 1 日 300 分。そのなかで日本は、台湾・ノルウェー・香港・サウジアラビアと並ぶ最長群(中央値 360 分以上)で、ポルトガル・ブラジル(180 分以下)とは対照的だった。同じ仕事、同じ一日でも、座っている長さは国によって倍ちがう。

働く時間も同じだ。WHO と ILO が 194 か国を合わせて推計した研究(Pega 2021, PMID 34011457)は、週 55 時間以上の労働が虚血性心疾患と脳卒中のリスクを上げ、2016 年の一年だけで世界で 74.5 万人がこの長時間労働を理由に亡くなったと見積もった。過労死という日本語が、karoshi として国際的な疫学用語になっている。

これは海外だけの問題ではない。日本の人口分布に合わせて約 2 万 7 千人を調べた全国推計(Hara 2025, PMID 40436621)では、心の不調による生産性損失は年間で約 467 億ドル、日本の GDP のおよそ 1.1% に達した。それでも、構造的な劣位は構造的に返済できる。中高年の RCT では 8 時間の座位を「30 分ごとに 5 分の軽歩行」で割っただけで食後血糖の上がり幅が有意に抑えられ(Duran 2023, PMID 36728338)、13 件・211 人のメタ解析でも 30 分以内ごとの中断が有効だった(Yin 2024, PMID 39630056、ただし GRADE low で過大には読まない)。世界で最も座っている国にいるということは、伸びしろも世界で最大だということだ。

20 か国の中央値300 min日本(最長群)360 min
平日の座位時間の中央値。同じ一日でも、座っている長さは国によって倍ちがう。
Bauman 2011 · 20 か国 IPAQ · n=49,493 · 平日の座位時間中央値(日本は最長群 ≥360 分/日)
Practical / 実践への落とし
まず「自分は座りすぎなのではなく、国ごと座っている」と前提を置き直す。罪悪感を外したうえで、8 時間座る日に「30 分ごとに 5 分の軽歩行」を一つ差し込む。世界最長クラスの座位は、一度に返そうとせず分割払いで返す。土壌は変えられないが、その上で何分ごとに立ち上がるかは変えられる。
Unsettled / 未確定の余白
Bauman 2011 は 2002–2004 年の自己報告 IPAQ データであり、最新の客観計測値ではない(基準点として読む)。日本の睡眠が「世界最短」だと断定できる peer-reviewed の客観比較は PubMed では特定できず、睡眠の国際比較は公的統計層に留める。Duran 2023 は n=11 の単回・急性効果、Yin 2024 は少人数 RCT のメタ解析で GRADE low。長期に病気が減るかを直接示した試験ではない。
Frontier · The Premise
疲れは個人の根性ではなく、世界で最も座っている国の構造として現れている。
— Sitting · Long Hours · Karoshi
世界で最も座っている国にいる、
ということは、伸びしろも世界で最大だということだ。
— Vol. XXVIII / 1
2
身体への請求書
働きすぎは、血管・経済・メンタルの三帳簿に計上される
Pega 2021 · Hara 2025 · Glick 2023
GDP 0.0%
メンタル不調による生産性損失(プレゼンティーイズム+アブセンティーイズム)の合算。精神疾患の医療費の 7 倍超(Hara 2025, PMID 40436621)
働きすぎが体に悪い、はもう精神論ではない。血管が壊れる、という疫学のレベルで言える話になった。週 55 時間で心血管リスクが上がり、睡眠不足は雇用主のコストを増やし、メンタル不調は GDP の 1.1% を失わせる。三つの帳簿に、私たちは毎日サインをしている。

WHO と ILO の共同研究(Pega 2021, PMID 34011457)は、194 か国のデータを束ね、週 55 時間以上の労働が虚血性心疾患と脳卒中のリスクを押し上げ、2016 年の一年で 74.5 万人(705,786–784,601)がこの曝露で亡くなったと推計した。虚血性心疾患死亡の 3.7%、脳卒中死亡の 6.9% が長時間労働に帰属する。世界人口の 8.9%、約 4 億 8800 万人が週 55 時間以上を働いている。

足元の労災としても見える。労働安全衛生総合研究所の分析(Takahashi 2019, PMID 30977205)では、2010–2015 年に労災認定された脳・心血管疾患の案件は 50 代男性・運輸郵便業が最多で主因は長時間労働、精神障害の案件は約 7 割が男性で 30 代がピークだった。週 55 時間という疫学上の数字は、日本では現に労災として認定されている。

代償は心臓だけではない。睡眠不足と睡眠障害は職場の生産性を確実に削り、査読 SR(Glick 2023, PMID 36933184)は雇用主のコストを従業員ひとりあたり年 322–1,967 米ドル増やすと示した。そしてメンタル不調。日本の最新研究(Hara 2025, PMID 40436621)は、出社しているのに動けていない時間(プレゼンティーイズム)の損失が約 467 億ドル、欠勤による損失が約 18 億ドルだとした。損失の本体は休んだことではなく、来ているのに働けていない時間のほうだ。合算すると日本の GDP のおよそ 1.1%。罪悪感の話ではなく、領収書が残っている、という話だ。

脳卒中死亡6.9%虚血性心疾患死亡3.7%
Pega 2021 · WHO/ILO · 194 か国 · 週 55 時間以上労働に帰属する心血管死の割合(2016 年)
Practical / 実践への落とし
自分の三帳簿を意識する。血管:週の労働時間が 55 時間に迫るなら、それ自体がリスク曝露だと認識する。睡眠:削った睡眠は翌日の自分の生産性として精算される。メンタル:休むほどでない「来ているのに動けない」状態こそ最大の損失。罪悪感ではなく、領収書を読むつもりで自分の働き方を点検する。
Unsettled / 未確定の余白
Pega 2021 は推計研究で、個人レベルの因果を保証するものではない。RAND の睡眠不足損失(日本 約 1,380 億ドル/GDP 比 2.92%)は PubMed 非掲載のマクロ試算で、査読層は Glick 2023 で補強する二層構造。Hara 2025 の損失額は要旨ベースの推計であり、推計手法・前提の違いで幅がある。数字は代償の「向きと大きさ」を示すものとして読む。
3
三つの曝露
通勤・会食・座位は、責めずに設計で変える
Kaiser 2023 · Lin 2021 · Yokoyama 2003
HR 0.00
非アクティブ通勤者に対する自転車通勤者の全死亡ハザード比(中国コホート n=76,176、Lin 2021, PMID 34461320)
満員電車、会食での飲酒、長い座位。これらは個人の弱さではなく、日本のビジネス様式に埋め込まれた身体への日常的な曝露だ。責めても変わらない。設計を変えると、はじめて動く。通勤は運動に振り替えられ、会食は純アルコール量で語り直せ、座位は分割払いで返済できる。

通勤は運動に振り替えられる。英国バイオバンクの横断データ(40–69 歳、約 20 万 9 千人、Kaiser 2023, PMID 37120093)では、徒歩・自転車のアクティブ通勤が一部の心血管バイオマーカーと良好に関連し、長距離の自動車通勤は逆に不良に関連した。中国成人の大規模コホート(約 7 万 6 千人、Lin 2021, PMID 34461320)でも、非アクティブ通勤者と比べ自転車通勤者の全死亡 HR は 0.67(95%CI 0.59–0.76)、徒歩通勤者は 0.79(0.72–0.87)だった。ただし観察研究なので、もともと健康な人が自転車を選んでいる可能性は切り分けられない。利得を確約するものではなく、向きと大きさを示す関連として読む。同じ研究で、高濃度 PM2.5 環境下では恩恵が減弱・相殺されていた。

会食は純アルコール量で語り直せる。「少しなら大丈夫」が通用しない人がいる——飲むと顔が赤くなる人だ。日本人男性の症例対照研究(食道扁平上皮癌 233 例+対照 610 例、Yokoyama 2003, PMID 14652286)では、飲酒紅潮を不活性 ALDH2 の代理指標とし、紅潮あり群の食道癌オッズ比が飲酒量とともに急増した(軽度 6.69、中等度 42.66、多量 72.86。紅潮なし群 1.27/10.12/15.61 を一貫して上回る。1 単位=エタノール 22g、年齢・喫煙・食事を調整後)。機序ははっきりしている。ALDH2 は rs671 多型で障害され、東アジア人に紅潮を起こし、分解されないアセトアルデヒドが食道癌リスクを押し上げる(Mori 2022, PMID 36345163)。大事なのは、これが「やめれば下がる」リスクだということ。早期食道癌切除後の日本人男性を追った研究では、高リスク群でも禁酒した人は二度目の食道癌が下がった(調整 HR 0.37、Yokoyama 2017, PMID 28384229)。

座位は分割払いで返済できる。世界最長クラスの座位は一度に返そうとすると挫ける。会議のたびに立つ、電話は歩きながら、一時間に一度水を取りに行く。三つとも、月曜から動かせる介入点だ。

1自転車通勤0.67徒歩通勤0.79
Lin 2021 · 中国コホート · n=76,176 · 全死亡ハザード比(非アクティブ通勤者を基準、HR=1)
Practical / 実践への落とし
通勤:満員電車を一駅手前で降りて歩く、または自転車に振り替える。距離を運動に変える設計を通勤路に一つ差し込む。会食:飲んで赤くなる人は特に、その日に何単位(1 単位=エタノール 22g)飲んだかを数える。減らす・やめるは確かに効く。座位:会議のたびに立つ、電話は歩きながら、一時間に一度水を取りに行くという小さな分割返済を積む。
Unsettled / 未確定の余白
Lin 2021・Kaiser 2023 は観察研究で因果は断定できず、高 PM2.5 環境では通勤の恩恵が減弱・相殺される。Yokoyama 2003 のオッズ比は日本人男性・紅潮あり群の値で、女性やもともと赤くならない人にそのまま当てはまらず、症例対照研究の指標で発症確率そのものではない。満員電車のコルチゾール/HRV を直接示す主論文は PubMed で特定できず、混雑率は国土交通省の一次統計に留める。なお動悸・胸の不快感・嘔吐、飲み込みにくさ・体重減少が続くときは受診を。
Frontier · Three Exposures
通勤・会食・座位は、責めても変わらない。設計を変えると、はじめて動く。
— Active Commute · Pure Alcohol g · Sitting Breaks
4
健康経営
身体はバランスシートに載る——ただし ROI には議論がある
Collins 2005 · Baicker 2010 · Song 2019
0.0%
慢性疾患による損失が占める総人件費の割合(うち 6.8% はプレゼンティーイズム由来。米ダウ・ケミカル自社調査、Collins 2005, PMID 15951714)
あなたの身体は、すでに会社の財務に載っている。比喩ではなく数字の話だ。社員の不健康はまず人件費として漏れ出す。健康投資はリターンを生むという査読メタ解析がある一方、ランダム化すると効果を再現できなかった反証 RCT もある。健康経営のリターンには、はっきりとした議論がある。

社員の不健康はまず人件費として漏れ出す。米ダウ・ケミカルの自己申告調査(Collins 2005, PMID 15951714)では、慢性疾患による損失は総人件費の 10.7% に達し、そのうち 6.8% は出社しているのに本来の力が出ないプレゼンティーイズムから来ていた。欠勤や医療費よりも、出社しているのに損なわれている分のほうが大きい。単一企業・自己申告である点は割り引いて読む必要がある。日本でも、約 2 万 7 千人規模の解析(Hara 2025, PMID 40436621)でメンタル不調の損失が GDP 約 1.1% と推計され、身体側の最終損失は WHO/ILO 推計(Pega 2021, PMID 34011457)で 2016 年に世界 74.5 万人の血管死として見積もられている。

では、投資した側はどうなるのか。職場ウェルネスを集めたメタ解析(Baicker 2010, PMID 20075081)では、健康に投じた 1 ドルにつき医療費が約 3.27 ドル、欠勤コストが約 2.73 ドル減ったと報告された。だが、この話には続きがある。同じバイカーら自身が回した約 3 万 3 千人・18 か月のクラスター RCT(Song & Baicker 2019, PMID 30990549)では、自己申告の行動こそ改善したが、コレステロール・血圧などの臨床指標、医療費、欠勤に有意差は出なかった。イリノイ大学の 4,834 人を 24 か月追った RCT(Reif 2020, PMID 32453346)でも結論はほぼ同じ。観察研究やメタ解析の $3.27 を、ランダム化すると同じには再現できなかった。

それでも、支出を回収できる費目でありうるという方向性までは否定されていない。経済産業省の健康経営優良法人認定は約 2.7 万社規模に広がり、認定は採用・取引・投資家評価の通貨になりつつある(経産省一次統計。上位企業の株価が TOPIX を上回るのは相関であり因果ではない点に留保)。月曜の処方を経営の言葉に翻訳すれば、早く寝る・立ち上がる・歩くは人件費の毀損を止め、血管という資本の減価償却を遅らせる作業だ。プログラム単位の ROI には議論があるが、個人にとっての益は害をほぼ伴わない。

Practical / 実践への落とし
個人としては、健康への前払いは害をほぼ伴わず、血管という最も取り返しのつかない資本の側で返ってくる見込みが高い。経営者・人事としては、健康経営を「確実に 3 倍返ってくる投資」とは売り込まない。臨床指標・医療費での ROI には反証 RCT があると正直に置いたうえで、人件費の毀損抑制と採用・取引上の通貨価値(経産省認定)として位置づける。
Unsettled / 未確定の余白
Baicker 2010 のメタ解析($3.27/$1)は、同じ著者らの大規模 RCT(Song & Baicker 2019)とイリノイ大 RCT(Reif 2020)で臨床・経済アウトカムが再現されず、ROI には議論がある。ref1 を単独で「確実に回収できる」と読まない。Collins 2005 は単一企業・自己申告。経産省認定や株価超過は PubMed 非掲載の行政データで、相関であり因果ではない(逆因果・交絡の留保)。J&J「1 ドル→3 ドル」は原典が一次確認できず採用しない。
Frontier · Health as Capital
身体はすでにバランスシートに載っている。比喩ではなく、人件費という数字として。
— Labor Cost · Presenteeism · Vascular Capital
5
月曜から
返済は今日の机から——秒と分とグラムで管理する
Duran 2023 · Yin 2024 · Diaz 2025
0 分 / 5 分
食後血糖の上昇を有意に抑えた唯一の座位中断用量(増分 AUC −11.8、P=0.017。Duran 2023, PMID 36728338)
請求書は確かに国の側にある。でも返済は今日から自分の机で始められる。意志を試す話ではない。秒と分とグラムで管理する話だ。座位は「30 分ごとに 5 分」で買い戻し、通勤を運動に両替し、会食は純アルコール g で管理する。

座位は「30 分ごとに 5 分」で買い戻す。中高年 11 人に 8 時間の座位を 5 パターンで課したランダム化クロスオーバー試験(Duran 2023, PMID 36728338)で、食後血糖の増分 AUC を有意に抑えたのは「30 分ごとに 5 分の軽歩行」だけだった(−11.8、P=0.017)。反直感の入り口はここだ。立っているかどうかではなく、座位を割る頻度のほうが本体だ。三層メタ解析(13 研究 211 人、Yin 2024, PMID 39630056)も同じ方向を指す。1 回 30 分以内で中断する高頻度群は、30 分を超える低頻度群より血糖を有意に大きく下げた(Hedge's g=−0.30、P=0.03)。血圧については、Duran の試験で「60 分ごとに 1 分」でも収縮期血圧が下がっており、狙う指標で必要な用量が違う。「30 分ごとに 5 分」は経験則ではなく、健常成人 324 人で 25 通りの組み合わせから最小有効用量を決めにいく試験(Diaz 2025, PMID 40414835、BREAK2、NCT05353322)が今まさに走っている領域だ。

通勤を無料の運動に両替する。中国成人 76,176 人を平均 5.9 年追ったコホート(Lin 2021, PMID 34461320)では、自転車通勤者の全死亡 HR は 0.67、CVD 発症 HR は 0.71 と低く、徒歩通勤者の全死亡は 0.79 だった(ただし CVD 発症は 0.95、95%CI 0.85–1.05 で有意差なし)。英国の約 21 万人(Kaiser 2023, PMID 37120093)でも、徒歩・自転車の通勤は血液バイオマーカーと良好に、長距離の車通勤は不良に関連した。別集団・別指標で同じ向きを示す。ただし観察研究で因果は断定せず、PM2.5 の濃い日は無理に屋外を漕がない。

会食は純アルコール g で管理する。純アルコール量(g)=量(mL)×度数(%)×0.8。ビール中瓶 1 本(500mL・5%)で約 20g、日本酒 1 合(180mL・15%)で約 22g。厚労省「健康に配慮した飲酒に関するガイドライン」は、生活習慣病リスクを高める量として男性 40g 以上・女性 20g 以上を一つの線にしている。今日の自分が何 g にサインしたかを数える。それだけで翌朝の睡眠が変わる。返済は、月曜の朝、最初の 30 分から始められる。立ち上がって、5 分歩く。それが今日のはじめの一筆だ。

Practical / 実践への落とし
血糖を狙うなら最低でも 30 分ごとに席を立ち、5 分歩く。血圧だけなら 60 分ごとに 1 分でも動く。通勤は自転車・徒歩に振り替える(PM2.5 の濃い日は屋内へ)。会食は純アルコール g(量 mL ×度数 % ×0.8)で数え、男性は 40g 未満を目安に。月曜の朝、最初の 30 分に立ち上がって 5 分歩く——それが今日のはじめの一筆になる。
Unsettled / 未確定の余白
Duran 2023 は n=11 の単回・急性効果で、長期に病気が減ることを直接示した試験ではない。Yin 2024 は少人数 RCT のメタ解析で GRADE low。Diaz 2025(BREAK2)はプロトコル論文で結果は未確定——最小有効用量はまだ固まっていない。Lin 2021・Kaiser 2023 は観察研究で因果は断定せず、高 PM2.5 で恩恵が減弱する。純アルコール g 基準は厚労省ガイドライン(PubMed 非掲載)で、本文では別ソースとして明示帰属する。
Frontier · From Monday
請求書は国の側にある。でも返済は、月曜の朝、最初の 30 分から始められる。
— 30 min / 5 min · Pure Alcohol g · Active Commute
Footnotes & References
脚注 — 文献
  1. 01.1Bauman 2011 Am J Prev Med · 20 か国 IPAQ 座位国際比較(日本最長群)
  2. 01.2Pega 2021 Environ Int · WHO/ILO 長時間労働の心血管死(74.5 万人)
  3. 01.3Hara 2025 J Occup Environ Med · メンタル不調の生産性損失 GDP 1.1%(n=27,507)
  4. 01.4Duran 2023 Med Sci Sports Exerc · 座位中断の用量反応 RCT(n=11)
  5. 01.5Yin 2024 Scand J Med Sci Sports · 座位中断頻度メタ解析(13 試験 n=211、GRADE low)
  6. 02.1Pega 2021 Environ Int · WHO/ILO 長時間労働の心血管死(PAF 3.7%/6.9%)
  7. 02.2Takahashi 2019 J Occup Health · 日本の過労死等労災分析(2010–2015)
  8. 02.3Glick 2023 PharmacoEconomics · 睡眠不足の職場コスト 査読 SR($322–1,967/人)
  9. 02.4Hara 2025 J Occup Environ Med · メンタル不調の損失 GDP 1.1%(n=27,507)
  10. 03.1Kaiser 2023 Prev Med · 通勤様式と心血管バイオマーカー(UK Biobank n=208,893)
  11. 03.2Lin 2021 Ecotoxicol Environ Saf · 自転車通勤と全死亡(HR 0.67、高 PM2.5 で減弱)
  12. 03.3Yokoyama 2003 Cancer Epidemiol Biomarkers Prev · 飲酒紅潮×飲酒量×食道癌(日本人男性)
  13. 03.4Mori 2022 Cancer Med · ALDH2 rs671 と紅潮・食道癌機序(序論引用)
  14. 03.5Yokoyama 2017 PLoS One · 高リスク群の禁酒で異時性食道癌低下(調整 HR 0.37)
  15. 04.1Collins 2005 J Occup Environ Med · 慢性疾患=人件費 10.7%(うちプレゼンティーイズム 6.8%)
  16. 04.2Baicker 2010 Health Aff · 職場ウェルネス ROI メタ解析(医療費 $3.27/$1)
  17. 04.3Song & Baicker 2019 JAMA · ウェルネス反証クラスター RCT(n=32,974、臨床・経済差なし)
  18. 04.4Reif 2020 JAMA Intern Med · イリノイ大ウェルネス RCT(n=4,834、有意効果なし)
  19. 04.5Hara 2025 J Occup Environ Med · メンタル不調の損失 GDP 1.1%(s2 再利用)
  20. 04.6Pega 2021 Environ Int · 長時間労働の血管死 74.5 万人(s2 再利用)
  21. 05.1Duran 2023 Med Sci Sports Exerc · 「30 分ごと 5 分」が血糖に最有効(用量反応 RCT n=11)
  22. 05.2Yin 2024 Scand J Med Sci Sports · 中断頻度メタ解析(高頻度ほど血糖低下、GRADE low)
  23. 05.3Diaz 2025 BMC Public Health · 最小有効用量を決めるベイズ適応 RCT(BREAK2、NCT05353322)
  24. 05.4Lin 2021 Ecotoxicol Environ Saf · 自転車通勤 全死亡 HR 0.67・CVD HR 0.71(s3 再利用)
  25. 05.5Kaiser 2023 Prev Med · 通勤様式と CVD バイオマーカー(UK Biobank、s3 再利用)
Weekly

「働きすぎる国の身体」を月 1 通で。

Vol. XXVIII のテーマ(前提条件・身体への請求書・三つの曝露・健康経営・月曜からの実装)の最新エビデンスと臨床判断を、月 1 回お届けします。

無料で登録する →
Powered by Substack · いつでも解除できます
閉じに

請求書は、国の側にある。
返済は、今日の机から。

あなたが疲れているのは、あなただけの話ではない。日本は世界で最も座っている国のひとつで、長時間労働は血管・経済・メンタルに死者数と金額で計上される。疲れは個人の根性に見えて、国家規模の構造として現れている。だから、責めても変わらない。

それでも、構造的な劣位は構造的に返済できる。座位は「30 分ごとに 5 分」で買い戻し、通勤を運動に両替し、会食は純アルコール g で管理する。土壌は変えられないが、その上で何分ごとに立ち上がるかは変えられる。返済は、月曜の朝、最初の 30 分から。立ち上がって、5 分歩く。それが今日のはじめの一筆になる。

本サイト Business Athlete Club に掲載する情報は、一般的な健康・医学情報の提供および教育を目的としたものであり、特定の個人に対する医学的助言・診断・治療に代わるものではありません。医薬品・サプリメント・医療機器の使用、その他健康上の判断にあたっては、必ず医師等の専門家にご相談ください。本サイトの情報の利用により生じたいかなる結果についても運営者は責任を負いません。記載内容は著者個人の見解であり、著者が所属する組織を代表するものではありません。特定の企業・製品からの資金提供および利益相反はありません。引用文献は PubMed 等で実在を確認していますが、医学的知見は更新され得ます。最新の情報は原典および専門家にご確認ください。
© 2026 AMPL Inc. All rights reserved.Set in Cormorant Garamond, Shippori Mincho, Inter Tight. Printed on the web — Tokyo.