← Vol. III · SleepIssue · 10  ·  Jul 15, 2026  ·  6 min read
睡眠 · 第 10

不眠の第一選択は、薬ではなかった。

CBT-I、認知行動療法は、薬と同等以上で、しかも止めても効果が残る。

AMPL Editorial · Tokyo4 References
30秒で、持ち帰る。
  1. 01Trauer 2015 SR/MA: CBT-I は入眠潜時・中途覚醒・睡眠効率いずれも有意改善。薬と短期同等、長期優位。
  2. 02Mitchell 2012: ベンゾジアゼピン系睡眠薬と短期同等、6〜24か月の長期では CBT-I が優位。
  3. 03Riemann 2017(ESRS欧州ガイドライン): 慢性不眠の第一選択を CBT-I で「強い推奨・高エビデンス」。
本文

眠れないとき、最初に手に取るべきは薬ではない。それは、論文がほぼ揃って言っていること。世界の不眠治療ガイドラインは、もう CBT-I に並んでいる。

メタ解析が示した、効果の幅

Trauer 2015 Ann Intern Med は、20件の RCT を統合し、CBT-I の効果サイズを示した。入眠潜時は約19分短縮、中途覚醒は26分減、睡眠効率は10ポイント改善。短期では薬と同等、長期では薬を超える。「治療を止めても効果が残る」のが行動療法の特徴。

薬との比較で、何が違うのか

Mitchell 2012 BMC Fam Pract は、CBT-I と睡眠薬を頭から比較したSR。ゾルピデム・ゾピクロンと短期で同等以上、テマゼパム・トリアゾラムに対しては6〜24か月の長期で優位。薬は飲んでいるあいだ効くが、止めれば消える。CBT-I は、行動の習慣そのものを書き換える。

−19
入眠潜時の短縮(CBT-I)
Trauer 2015 — 20 RCT のメタ解析

国際ガイドラインの現在地

欧州睡眠研究学会(ESRS)の Riemann 2017 ガイドラインは、慢性不眠症成人の第一選択として CBT-I を「強い推奨・高エビデンス」グレードに置いた。米睡眠医学会(AASM)も同じ立場。Edinger & Means 2005 が示した「治療の選択肢から第一選択へ」の格上げが、20年で世界標準になった。

本サイト Business Athlete Club に掲載する情報は、一般的な健康・医学情報の提供および教育を目的としたものであり、特定の個人に対する医学的助言・診断・治療に代わるものではありません。医薬品・サプリメント・医療機器の使用、その他健康上の判断にあたっては、必ず医師等の専門家にご相談ください。本サイトの情報の利用により生じたいかなる結果についても運営者は責任を負いません。記載内容は著者個人の見解であり、著者が所属する組織を代表するものではありません。特定の企業・製品からの資金提供および利益相反はありません。引用文献は PubMed 等で実在を確認していますが、医学的知見は更新され得ます。最新の情報は原典および専門家にご確認ください。
© 2026 AMPL Inc. All rights reserved.Set in Cormorant Garamond, Shippori Mincho, Inter Tight. Printed on the web — Tokyo.